シリーズ：女性ホルモンとライフコースで読む「女性のがんリスク」：思春期から閉経後まで第4回

2026-01-16

第4回｜子宮体がん（子宮内膜がん）・ホルモンバランス・メタボの交差点——「非拮抗エストロゲン」を理解すると全体がつながる

「ホルモンバランスが乱れている気がする」「なんとなく体調が悪い」——この言葉は便利ですが、便利すぎて、原因も対策も曖昧なまま終わりがちです。子宮体がん（子宮内膜がん）は、まさにこの“曖昧さ”の中に埋もれやすいテーマです。

結論から言うと、子宮体がんを理解する鍵は、非拮抗エストロゲン（unopposed estrogen）という考え方です。これは難しい専門用語に見えますが、意味はシンプルで、エストロゲンが作用する一方で、ブレーキ役のプロゲステロンが十分に働かない状態を指します。ここに、肥満・糖代謝（インスリン抵抗性）・PCOS（多嚢胞性卵巣症候群）・無排卵が交差してきます。

本記事は一般向けの情報整理を目的とし、個別の検査や治療を勧奨するものではありません。出血異常など気になる症状がある場合は医療機関でご相談ください。

この記事でわかること

子宮体がん（子宮内膜がん）が「非拮抗エストロゲン」で説明できる理由
肥満・糖尿病・PCOSが“同じ地図上”でつながる見方
「ホルモンバランスの乱れ」と言われがちな症状を、月経異常／排卵障害／インスリン抵抗性で整理する
「なんとなく不調」を放置しないためのチェックポイント（受診の目安）

子宮体がん（子宮内膜がん）の超基本：内膜は“ホルモンに反応する組織”

内膜は「増える（エストロゲン）→整える（プロゲステロン）→剥がれる（月経）」

子宮内膜は、ホルモンの影響で周期的に変化する組織です。生殖年齢では、エストロゲンが内膜を増やし、排卵後に分泌されるプロゲステロンがそれを“成熟・安定化”させ、不要になれば月経として剥がれ落ちます。

このバランスが崩れ、エストロゲンによる増殖刺激が続くのに、プロゲステロンのブレーキが弱い状態が長く続くと、内膜が厚くなり、過形成（前がん状態を含む）を経てがんに至る確率が上がり得ます。肥満や無排卵が「エストロゲン過剰」という文脈で語られるのはこのためです。

キーワードは「非拮抗エストロゲン」：なぜ肥満・PCOS・糖代謝が同じ話になるのか

1）無排卵＝プロゲステロンが出にくい＝ブレーキ不在になりやすい

排卵が起きない周期（無排卵周期）が続くと、排卵後に増えるはずのプロゲステロンが十分に分泌されません。その結果、内膜は“増える側”に傾きやすくなります。NCIも、肥満や無排卵など「エストロゲン過剰につながる要因」が内膜沈着を増やし、過形成〜内膜がんに関連し得ることを説明しています。

2）肥満：脂肪組織が“エストロゲン環境”に影響する

肥満が話題になるのは、見た目の問題ではありません。脂肪組織は、アンドロゲンをエストロゲンに変換し得るため、特に閉経後では“体内のエストロゲン環境”に影響しやすいと説明されています。

3）糖代謝（インスリン抵抗性）・メタボ：ホルモンと代謝は別世界ではない

代謝症候群（肥満・糖代謝異常・高血圧など）は、内膜がんリスクと関連して語られます。また糖尿病はリスク上昇因子として整理されることがあり、肥満と組み合わさると影響が重なる可能性が示されています。

4）PCOS：無排卵＋代謝＋ホルモンの“交差点”

PCOSは、排卵障害（月経不順や無月経）、ホルモン環境の変化、さらに代謝面（インスリン抵抗性など）を伴い得るため、「非拮抗エストロゲン」の文脈で理解しやすい典型例です。ACSはPCOSが子宮がん（内膜がん）リスクと関連すると説明しています。研究レビュー／メタ解析でも、PCOSと内膜がんリスク上昇が報告されています。

「ホルモンバランスの乱れ」を、3つの断面で“翻訳”する

よくある「ホルモンバランスが乱れている」という表現は、次の3つの断面に分解すると、相談や対策につながりやすくなります。

A. 月経異常（出血パターンの変化）

月経量が明らかに増えた／だらだら続く
周期が不規則になった（短すぎる／長すぎる）
月経以外の不正出血（間期出血）が続く

B. 排卵障害（無排卵を疑うヒント）

無月経に近い、あるいは極端に不規則
月経があっても周期が読みづらい状態が長い
妊娠を希望しているのに排卵がつかめない

C. インスリン抵抗性・代謝（体重だけでは見えない部分）

体重増加が止まりにくい／お腹周りが増える
食後の強い眠気、倦怠感、甘いもの欲求が強い
健診で血糖・脂質が悪化傾向

この3つは別々ではなく、重なって現れることがあります。重なりが長引くほど、「非拮抗エストロゲン」の状態が続きやすくなる、という理解が実務的です。

HRT（更年期のホルモン補充）と子宮体がん：ポイントは「エストロゲン単独」かどうか

更年期の症状対策としてHRTが話題になります。ここで重要な一般論は、

子宮がある人がエストロゲン単独を用いると、内膜が“増える側”に傾きやすく、子宮体がんリスクが上がり得る
一方で、エストロゲン＋プロゲステロン（併用）では、そのリスク上昇が抑えられる方向で整理される

という点です。Canadian Cancer Societyも、エストロゲン単独HRTが子宮がんリスクを上げ、併用HRTはリスクを上げないと説明しています。

ただし個別の最適解は、症状の重さ、年齢、既往、乳がんリスクなどを含めた全体最適です。HRTのトレードオフ構造は第5回で改めて整理します。

「なんとなく調子が悪い」を放置しない：受診の目安（一般論）

最重要：閉経後の出血は“様子見”にしない

閉経後出血は、速やかに評価が必要なサインとして扱われます。ACOGの委員会意見でも、閉経後出血では癌を除外／診断するための迅速な評価が必要で、初期評価は経腟超音波（TVUS）または内膜生検のいずれかで行い得る、という一般的アプローチが示されています。

閉経前でも、出血パターンが「新しく」「続く」なら相談価値がある

月経がある年代でも、

これまでと明らかに違う量・期間の出血が続く
月経以外の出血が反復する
貧血症状（動悸、息切れ、強い倦怠感）が出る

といった場合は、婦人科で評価する意義があります。内膜がんは、出血が比較的早期サインになり得る点も重要です。

まとめ：子宮体がんは「ホルモン×代謝×ライフコース」で整理すると分かりやすい

核心は非拮抗エストロゲン（増える刺激＞ブレーキ）という構造
肥満・無排卵・PCOS・糖代謝は、別々の話ではなく同じ地図でつながる
「ホルモンバランスが乱れている」は、月経異常／排卵障害／代謝の3断面に翻訳すると実務になる
閉経後出血は迅速評価が原則。初期評価はTVUSまたは内膜生検が一般的

私の考察

子宮体がんの啓発が難しいのは、「痛み」ではなく「出血パターンの変化」という、日常に紛れやすいサインが主役になる点だと思います。だからこそ私は、“ホルモンバランス”という曖昧語をそのままにせず、非拮抗エストロゲンという構造に落とし込み、さらに無排卵・体重・糖代謝・PCOSを同じ地図上で捉えることに意味があると考えています。怖がるべきは病名ではなく、放置される時間です。出血の変化を時間軸で言語化できれば、相談の質が上がり、必要以上に不安を増やさずに“管理”へ移行できます。このシリーズが、その切り替えの助けになればと思います。

Morningglorysciences 編集部より：本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別の医療判断は医療機関でご相談ください。

世界最先端の治療薬を創る〜製薬会…